省高院组织观看知行合一的讲座，让我联想到了惠阳区法院法官对一个因ATM机器故障产生盗窃案的判决。在那份判决中，法官的裁判充分运用了人性的一面，如果根据法律规定，被告人可能被除以严厉的刑罚，但是法官站在人性的角度阐述了减轻处罚的依据和理由，最后被告人被判处了缓刑。我想这正是知行合一在司法工作中的重要体现，法律是僵硬的，人是有感情的。作为法院工作人员，在工作中经常遇到人性与法律的矛盾，有的时候是身不由己，怎样能让二者有机的统一起来还真不是一件易事。

    “知善知恶是良知”，用良知来判定孰是孰非，分清伪善，用法律来衡量对错，也许这就是法律所讲的”以事实为依据，以法律为准绳”吧。在哲学里，矛盾是不可化解的、是对立的，但是可以让二者在对立中寻找统一，在工作中遵循人性的一面，依法依理依情才能让当事人在生硬的法律中感觉到法律的温暖。大学时，学习法律的前提是要学好逻辑学，那时不是很理解，法律与逻辑有何关系，直到工作了，方才领悟到了逻辑学的真谛。在一个案件中，可能好几个法律都可以适用，这就要求法律工作者运用逻辑学去选择，去各种推理。知行合一就是这些推理当中的基础，运用人性一面去选择，人的本性都是好的，不掺杂感情，这就是讲座里度阴山先生所讲的正念头，听命于良知，运用我们的正念头去做事就都是好的。

    我们的权利来源于人民，我们运用权力的目的是为人民服务，只有坚持知行合一，自觉践行社会主义核心价值观，不能拘泥于形式要件，充分发挥主观能动性，才能更好的让当事人在诉讼中感觉到便利，感觉到法律的人性。